Yaşam

KADEM’den Yeni Şafak’a tepki: Bir çocuğun ahı her şeyin üstündedir

Kadın ve Demokrasi Derneği (KADEM), Yeni Şafak gazetesinin, tarikat lideri Yusuf Ziya Gümüşel’in 6 yaşındaki kızının evlendirme adı altında istismara yol açmasına dair davaya müdahil olan avukat Canan Sarı’yı hedef almasına tepki gösterdi.

KADEM’den yapılan yazılı açıklamada, “6 yaşında evlendirilen kız çocuğu davasında mağdurun avukatlığını yürüten Yönetim Kurulu Başkan Yardımcımız Avukat Canan Sarı, bugün bir gazetenin manşetten verdiği haberde apaçık bir İFTİRAYA maruz kalmıştır. Yıllarca hukuk kurulumuzda gönüllü olarak görev alan, kadın ve çocukların mağdur olduğu davalarda ücret almadan hak savunuculuğu yapan, halen yine gönüllü olarak KADEM Yönetim Kurulu Başkan Yardımcılığı görevini sürdüren Avukat Canan Sarı’ya yönelik ithamların HİÇBİR GERÇEKLİK PAYI YOKTUR” denildi.

Haberi ve “haberin arkasındaki güçlerin” kınandığı belirtilen açıklamada, “Av. Canan Sarı, KADEM’in ‘Kadının onuru ile yaşayabileceği güvenli bir toplum ve adil bir gelecek inşa etme’ hedefine giden yolda, toplumsal vicdanı korumak için adalet savaşı vermektedir. Sesi yüksek çıkanların, çıkar odaklarının değil, mazlumun, mağdurun yanında durmaktadır. Her türlü basın etiğinden uzak bu haberi ve haberin arkasındaki güçleri kınıyor, tüm samimiyetimizle tekrarlıyoruz: YER VE GÖK ADALETLE AYAKTA DURUR! Bir çocuğun ahı, dünyanın ve içindeki her şeyin üstündedir” ifadelerine yer verildi.

KADEM Yönetim Kurulu Başkanlığı görevinde Saliha Okur Gümrükçüoğlu, KADEM Vakfı’nın Mütevelli Heyeti Başkanlığı görevinde ise Sümeyye Erdoğan Bayraktar bulunuyor.

İsmailağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı kurucularından baba Yusuf Ziya Gümüşel, anne Fatıma Gümüşel ve 6 yaşındaki çocuğunu evlilik adı altında istismar eden Kadir İstekli dün yeniden hakim karşısına çıkmıştı. KADEM, dava öncesinde adliye önünde açıklama yapmış ve cezanın artırılmasını istemişti.

Yeni Şafak’ta bugün yayımlanan “Hem avukat hem savcı hem hakim!” başlıklı haberde KADEM Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı ve mağdur çocuğun avukatı Canan Sarı’nın, “nüfuzunu kullanarak yargıyı baskı altına almaya çalıştığı”, “sanıkların lehine sonuçlar doğurabilecek taleplere engel olduğu”, “FETÖ ile bağlantısı olduğu” gibi ifadeler yer aldı.

(HABER MERKEZİ)

haberfindikli.com.tr

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu