Rekabet Kurumu’nun işgücü piyasasına yönelik centilmenlik sözleşmeleri nedeniyle bazı teşebbüsler hakkında yürüttüğü soruşturma sonuçlandı. Açıklama aşağıdaki gibidir:
4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4’üncü maddesinin işgücü piyasasında birbirinden işçi çalıştırılmaması yönünde centilmenlik sözleşmesi yapılarak ihlal edilip edilmediğinin tespiti amacıyla bazı teşebbüsler hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı.
Soruşturma sürecinde, soruşturmaya konu olan teşebbüslerin, birbirlerinin çalışanlarının çalıştırılmasına engel olmak ve çalışan hareketliliğini kısıtlamak amacıyla işçi çalıştırma sözleşmesi yapıp yapmadıkları incelenmiştir. Bu anlaşmaların temeli, patronların karşılıklı olarak en değerli girdi olan emek üzerinde rekabet etmekten vazgeçmesidir.
Çalışan ayartma sözleşmeleri, emek faktörünün işletmeler arasındaki hareketliliğini azaltmakla kalmayıp, emek fiyatlarının yapay olarak gerçek değerini bulamamasına da yol açabilmektedir. Sonucun prestijiyle birlikte çalışanların dağılımında verimsizlik ortaya çıkmakta ve işgücü piyasasındaki rekabetçi yapı zedelenebilmektedir.
Anılan hususlar çerçevesinde, soruşturma kapsamındaki 11 teşebbüs hakkında uzlaşma sağlanarak soruşturma süreci sonlandırılmıştır,
Arvato Lojistik Dış Ticaret ve E-Ticaret Hizmetleri A.Ş.,
Bilge Adam Yazılım ve Teknoloji Anonim Şirketi,
Binovist Bilişim Danışmanlık A.Ş.,
Çiçeksepeti İnternet Hizmetleri A.Ş.,
D-Market Elektronik Hizmetleri ve Ticaret A.Ş.,
Flo Mağazacılık ve Pazarlama A.Ş.,
Koçsistem Bilgi ve İrtibat Hizmetleri A.Ş.,
LC Waikiki Mağazacılık Hizmetleri Ticaret AŞ,
Sosyo Plus Bilgi Teknolojileri Danışmanlık Hizmetleri Ticaret A.Ş.,
TAB Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.,
Türk Telekomünikasyon A.Ş.
Veripark Yazılım A.Ş.,
Vivense Teknoloji Hizmetleri ve Ticaret A.Ş.,
vodafone(LON: VOD) Telekomünikasyon A.Ş.,
Zeplin Yazılım Sistemleri ve Bilgi Teknolojileri A.Ş.,
Zomato İnternet Hizmetleri Ticaret A.Ş.
unvanlı teşebbüslerin rekabeti engelleyici işçi çalıştırma sözleşmelerine taraf olarak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. unsurunu ihlal ettikleri ve bu nedenle adı geçen teşebbüslere idari para cezası verildiği,
41 29 Medya İnternet Eğitim ve Danışmanlık Reklam Sanayi Dış Ticaret A.Ş.
Anadolu Restoran İşletmeciliği Ltd. Şti.
Doğuş Planet Elektronik Ticaret ve Bilişim Hizmetleri A.Ş.
Etiya Bilgi Teknolojileri Yazılım Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Google (NASDAQ: GOOGL) Reklam ve Pazarlama Ltd. Şti.
Grupanya İnternet Hizmetleri Bağlantısı Tertip Tanıtım ve Pazarlama A.Ş.
Havas Worldwide İstanbul Bağlantı Hizmetleri A.Ş.
Gıda A.Ş.
Logo Yazılım Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Meal Box Gıda ve Teknoloji A.Ş.
Migros Ticaret(İŞ: MGROS) GİBİ
Mobven Teknoloji A.Ş.
Mynet Medya Yayıncılık Uluslararası Elektronik Bilgi ve İletişim Hizmetleri A.Ş.
Net Danışmanlık Eğitim ve Ticaret Ltd. Şti.
Noktacom Medya İnternet Hizmetleri San. ve Tic. GİBİ
NTV Radyo ve Televizyon Yayıncılığı A.Ş.
Peak Oyun Yazılım ve Pazarlama A.Ş.
Pizza Restoranları A.Ş.
Sahibinden Bilişim Teknolojileri Pazarlama ve Ticaret A.Ş.
Valensas Teknoloji Hizmetleri A.Ş.
Yeşil Vadi Tarım Gıda A.Ş.
6 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca idari para cezası verilmesine gerek yoktur.
Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde karar, yargı yolu açık olarak Ankara İdare Mahkemelerinde verildi.
-iDeal Haber Merkezi-
